回复：0.3 即将就绪
原始发布页
打开来源页面查看 1 个交叉存档
谢谢 virtualcoin，这是一次完美的对比。
从 32 位 Windows（2310k）到 32 位 Linux（2500k）的 8% 提速，很可能源于 Linux 上使用了更新版本的 GCC（4.4.3 对比 3.4.5）。
从 32 位 Linux 到 64 位 Linux 的 15% 提速则更令人费解。代码完全是 32 位的。
嗯，我想应该是 x86-64 增加的 8 个额外寄存器发挥了作用。如果它能把 16 个状态变量中的大部分保存在寄存器里，这会给 SHA 带来显著差异。
英文原文
展开英文原文
Thanks virtualcoin, that's a perfect comparison.
The 8% speedup from 32-bit Windows (2310k) to 32-bit Linux (2500k) is probably from the newer version of GCC on Linux (4.4.3 vs 3.4.5).
The 15% speedup from 32-bit to 64-bit Linux is more of a mystery. The code is completely 32-bit.
Hmm, I think the 8 extra registers added by x86-64 must be what's helping. That would make a significant difference to SHA if it could hold most of the 16 state variables in registers.